http://newsgrabber.net.ru/blog/ NewsGrabber Blog ru http://newsgrabber.net.ru/blog/i/rss.gif http://newsgrabber.net.ru/blog/ http://newsgrabber.net.ru/blog/post_1280394121.html <!-- img src=http://newsgrabber.net.ru/blog/i/p/1280394121.jpg border=0 align=left hspace=5 vspace=5 --> <!-- keywords_is:которые,которые должны,которые могли,которые смогли,которые путешествуют,которые ученые,растолковать которые,нейтронов которые,ответ которые,частицы которые --> <p> Журнал New Scientist опубликовал список загадочных явлений, растолковать которые ученые не в состоянии. 1. Результат плацебо Не пытайтесь воспроизвести это дома! В течение нескольких дней вы причиняете кому-то боль по нескольку раз в день. Вы уменьшаете боль при помощи морфия, вплоть до последнего дня эксперимента, а вслед за тем заменяете морфий физиологическим раствором. И угадайте, что происходит?</p><br> <p>Физиологический раствор снимает боль. Это - эффект плацебо: Врачи знают об эффекте плацебо уже давно. Но кроме того, что, по-видимому, он имеет биохимическую природу, мы не знаем ничего. Ясно одно: 2. Задача горизонта Наша Вселенная оказывается необъяснимо едина. С научной точки зрения одинаковая температура фонового излучения является аномалией. Втолковать ее можно было бы признанием того, что скорость света не постоянна.</p><br> <p>Но даже в этом случае мы все равно бессильны перед вопросом: 3. Ультра-энергетические космические лучи Вот уже более десяти лет физики в Японии наблюдают космические лучи, которые не должны существовать.</p><br> <p>Космические лучи - это частицы, которые путешествуют во Вселенной со скоростью близкой к скорости света. Некоторые космические лучи приходят на Землю в результате насильственных событий, таких как взрыв сверхновой. Но мы ничего не знаем о происхождении высокоэнергетических частиц, наблюдаемых в природе.</p><br> <p>И даже это еще не настоящая тайна. Когда частицы космических лучей перемещаются в пространстве, они теряют энергию при столкновении с фотонами низкого уровня энергии, например, из космического микроволнового фонового излучения. Однако в Токийском университете обнаружили космические лучи с весьма высокой энергией.</p><br> <p>Теоретически они могли появиться только из нашей галактики, но найти источник этих космических лучей в нашей галактике астрономы не могут. 4. Феномен гомеопатии Мадлен Эннис (Madeleine Ennis), фармаколог из Королевского университета Белфаста - настоящее бедствие для гомеопатии. Она выступила супротив заявлений гомеопатов о том, что химическое средство может быть разбавлено до такой степени, что образец не будет содержать на практике ничего, помимо воды, и в то же период иметь исцеляющей силой.</p><br> <p>Эннис решила раз и навечно доказать, что гомеопатия является нетрудно болтовней. До этих экспериментов ни одно гомеопатическое снадобье ни при каких обстоятельствах не срабатывало в клинических испытаниях. Но белфастское изыскание свидетельствует о том, что все-таки что-то происходит.</p><br> <p>Мы, - говорит Эннис, - не может объяснить наши находки и сообщаем о них для поощрения других к расследованию этого явления". Если результаты окажутся реальными, считает она, то последствия могут быть весьма существенными: 5. Темная материя Возьмите наше самое лучшее знание о гравитации, примените его к вращению галактик, и вы сразу же обнаружите проблему:</p><br> <p>Галактическая материя вращается вокруг центральной точки, потому как ее гравитационное притяжение создает центростремительные силы. Но для создания наблюдаемого вращения в галактиках не хватает массы. Вера Рубин (Vera Rubin), астроном из отдела земного магнетизма института Карнеги в Вашингтоне, заметила эту аномалию в конце семидесятых годов прошлого века.</p><br> <p>Лучший ответ, которые смогли вручить физики, заключался в предположении, что во Вселенной имеется больше вещества, чем мы можем наблюдать. Проблема заключалась в том, что никто не мог объяснить, чем является эта "темная материя". 6. Бытие на Марсе 20 июля 1976 года. Гилберт Левин (Gilbert Levin) сидит на самом краешке своего кресла. На расстоянии миллионов километров от него, на Марсе, спускаемый космический аппарат "Викинг" взял образцы почвы.</p><br> <p>Аппаратура Левина смешала их с веществом, содержащим углерод-14. Ученые, участвующие в эксперименте, считают, что если в почве обнаружатся выбросы метана, содержащие углерод-14, то на Марсе должна быть жизнь. Анализаторы "Викинга" дают положительный результат.</p><br> <p>Нечто поглощает питательные вещества, преобразовывает их, а следом выделяет газ, содержащий углерод-14. Но почему же нет праздника? Потому что другой анализатор, предназначенный для определения органических молекул, являющихся необходимыми признаками жизни, ничего не нашел. Ученые состорожничали и объявили открытия "Викинга" ложноположительными.</p><br> <p>Но так ли это? Результаты, переданные с последнего космического аппарата НАСА, показывают, что в прошлом поверхность Марса почти наверно содержала воду и потому была благоприятна для жизни. Существуют и другие доказательства. Каждый полет на Марс, - говорит Гилберт Левин, - предоставляет данные, подтверждающие мое заключение. Ни одно из них ему не противоречит". Левин отстаивает свои взгляды уже не в одиночку.</p><br> <p>Джо Миллер (Joe Miller), микробиолог из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, проанализировал данные заново и считает, что выбросы демонстрируют признаки циркадного цикла. А это с высокой долей вероятности предполагает присутствие жизни. Правы ли эти ученые - пока неизвестно. 7. Тетранейтроны Четыре года обратно были обнаружены шесть частиц, которые не должны были существовать.</p><br> <p>Группа ученых из Кана под руководством Франсиско Мигеля Маркеса (Francisco Miguel Marqus) выстреливала ядра бериллия в небольшую углеродную цель и анализировала их траектории с помощью детекторов.</p><br> <br><p><noindex>По материалам <a target=_blank href='http://nnm.ru/blogs/A_B_T_O_P/13_faktov_kotorye_eshe_ne_obyasnila_nauka/' rel='nofollow'>http://nnm.ru/blogs/a_b_t_o_p/13_faktov_kotorye_eshe_ne_obya~</a></noindex></p><br><br><a href=http://newsgrabber.net.ru/blog/comment_1280394121.html>Оставить комментарий</a> Thu, 29 Jul 2010 13:02:01 GMT